Le 13 janvier dernier à l’aréna de Lambton s’est tenue une assemblée générale extraordinaire de la Caisse Desjardins du Granit. Cette assemblée à laquelle assistaient près de 400 personnes était motivée par une requête collective adressée à la Caisse sous forme de pétition cosignée par 113 membres.
Étant présidée par Monsieur Michel Perrault en plus d’être assisté des sept autres membres du Conseil d’Administration représentant les Caisses de Lac Drolet, Lambton, Saint-Romain et Saint-Sébastien de même qu’un avocat du Mouvement et du Directeur Général de la Caisse. Le Mouvement était représenté par M.Albert Ouellet Vice-Président Régional et M. Pierre Blouin Directeur Général du CFE de l’Estrie.
Après lecture et explications des procédures légales régissant l’organisation de l’assemblée, le Président a souhaité que chacun des protagonistes puisse s’exprimer clairement devant l’assistance en explicitant le contenu des griefs ayant motivé la pétition.
Localisation du Centre Financier aux entreprises (CFE)
De nombreux intervenants pour la plupart membres de la Caisse de St-Sébastien reproche au conseil d’administration de ne pas avoir respecté les engagements pris lors de la fusion. Ils reprochent surtout le fait qu’il leur avait été assuré que la fusion ne provoquerait aucun changement dans les structures et plus particulièrement dans le maintien des services de proximité. Or, aux brassages successifs de personnels compétents et bien implantés localement, est venue s’ajouter la centralisation à Lac Mégantic d’une antenne collective dite « satellite » du Centre Financier aux entreprises. Le Président retrace l’historique de cette implantation et rappelle que le CFE est hors compétences du Conseil d’Administration de la Caisse du Granit. Néanmoins en accord avec les représentants du Mouvement, il est convenu qu’une étude conjointe sera menée dans les plus brefs délais pour assurer les besoins des membres et la proximité des services décisionnels. Les conclusions de cette étude et les mesures appropriées seront soumises à la prochaine assemblée générale qui devrait se tenir dans le courant du mois d’avril 2003. Après débats il est convenu d’intégrer l’absence de personnel cadre dans les centres de services dans l’étude précitée.
Mise en cause des compétences de M. Ouellet, Directeur général de la Caisse
Le Président, après avoir rappelé que la gestion du personnel est de la compétence du Conseil d’Administration et non de l’assemblée des membres, donne la parole aux requérantes afin que soit expliqué le grief. À l’issue des interventions il est évident que la mise en cause est sans fondement.
Remboursement des frais utiles engagés pour l’assemblée
Le Président assure que les frais de convocation et d’organisation de l’assemblée seront pris en charge par la Caisse. Pour ce qui est de la part de frais engagés par les pétitionnaires, le descriptif de ces frais devra être communiqué au Conseil d’administration. La prise en charge de ces frais sera soumise à l’approbation des membres lors de la prochaine assemblée.
Requête de non-confiance à l’endroit de M. Michel Perrault
Cette requête a été signée par 14 membres (13 de Lambton et 1 de St-Sébastien). Après avoir donné un point de vue exhaustif sur le contenu de sa mission et sur la manière dont il l’a menée depuis son élection par le conseil d’administration au poste de Président de la Caisse du Granit, M. Michel Perrault demande que les membres se prononcent par vote à bulletin secret sur la poursuite de son mandat.
Le vote est organisé et présidé par M.G. Lacroix, notaire, assisté de six scrutateurs. À l’issue du vote M.G.Lacroix donne lecture des résultats.
Participants : .......................181
Pour la non-confiance : ........93
Pour la confiance : ...............86
Nuls : ..................................2
Monsieur Michel Perrault est donc destitué de son mandat de membre du Conseil d’Administration et n’est donc plus en mesure de présider la Caisse du Granit.
Vote de remplacement
En l’absence de Président, l’avocat du Mouvement demande aux membres présents de se prononcer sur l’opportunité de procéder dès maintenant au vote de remplacement ou de reporter ce vote à la prochaine assemblée. À l’unanimité le vote de remplacement est reporté à la prochaine assemblée qui aura lieu au cours du mois d’avril.