En présumant qu'il y a en moyenne trois personnes pour chacune des 1 200 propriétés du Grand-Lac Saint-François, nous obtenons un total d'environ 3 600 personnes qui, si les installations septiques ne sont pas conformes, pollueraient le lac. La majorité habite des résidences secondaires et temporaires
Si nous additionnons la population des sept municipalités (Courcelles, Lambton, Milan (en partie), Nantes, Stornoway, Saint-Romain et Saint-Sébastien) qui déversent leurs eaux usées contaminées dans le lac, nous obtenons un total d'environ 6 411 personnes, sans compter les manufactures et industries diverses. La plupart des citoyens de ces municipalités sont des résidents permanents.
Le MDDEP serre la vis à tous ceux qui ne possèdent pas d'installations septiques conformes et c'est bien. Pendant ce temps le MDDEP autorise sept municipalités à déverser leurs eaux usées contaminées à tous les printemps dans les affluents du lac et c'est mal.
Les municipalités possèdent des étangs de rétention, ce qui équivaut aux fosses septiques des particuliers. Les eaux usées des particuliers passent ensuite aux champs d'épuration ou leurs équivalents. Les eaux usées contaminées de ces municipalités (après avoir été traitées au sulfate d'aluminium) sont vidangées à chaque printemps dans les affluents qui se déversent dans le lac et ce sans tenir compte du frai du doré.
Si nous consommons du poisson qui vit dans de l'eau contaminée, y a t il un risque pour notre santé? Y a-t-il des produits cancérigènes dans ces eaux usées contaminées qui sont rejetées dans le lac? La ville de Thetford-Mines devra puiser et traiter l'eau du lac pour la rendre potable à la consommation humaine, ne serait-il pas souhaitable que ce rejet des eaux usées contaminées cesse?
Alors les ministres du Développement durable, de l'Environnement et des Parcs, de la Santé et des Affaires municipales, qu'attendez-vous pour intervenir et faire cesser cette pratique qui ne nous attire sûrement pas des éloges?
Paul Audet